“Las checas del terror”. Cesar Alcalá. Forum Libertas, 11/07/2007

REDACTOR ADECAF

Si es el momento de revisar la historia de Guerra Civil, con la sola reivindicación de las víctimas de la represión franquista no haremos ni justicia ni una historia que merezca tal nombre. Por eso este libro nos acerca a la cruda realidad de lo que fueron las checas. Se echa en falta una «memoria histórica» de unas víctimas que algunos quieren considerar menos víctimas que otras. Si, como se proclama, es el momento de conocer la verdad para hacer justicia, entonces es el momento de contar lo que ocurrió en las checas republicanas durante la Guerra Civil española, que tomaron como modelo las que ya existían en la Unión Soviética. Que sean las futuras generaciones las que juzguen desde la distancia, pero también desde el conocimiento y la verdad, los hechos que aquí se relatan.

La fosa hallada en la zona republicana de Alcalá contiene restos de al menos 9 cuerpos. Libertad Digital.es, 05/03/2008

REDACTOR ADECAF

Los restos humanos hallados en una fosa común en un acuertelamiento de la Brigada Paracaidista de Alcalá de Henares corresponden, al menos, a 9 cuerpos, según han informado a Libertad Digital fuentes conocedoras de la exhumación. Según ha informado ABC, la fosa fue descubierta la pasada semana, durante unas obras. La zona estuvo bajo control del bando republicano durante la Guerra Civil y “está vinculada a la desaparición de Andreu Nin, lider del POUM asesinado por agentes de Stalin” sin que el Gobierno republicano moviera un dedo.
– Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-fosa-hallada-en-la-zona-republicana-de-alcala-contiene-restos-de-al-menos-9-cuerpos-1276325076/

La doble vara de Garzón: Sí a investigar el franquismo pero no a Paracuellos. Libertat Digital, 02/09/2008

adecaf

La polémica está servida. Baltasar Garzón quiere volver a la primera línea informativa y para ello ha solicitado a varios organismos que le informen del número de desaparecidos durante la Guerra Civil para actuar en consecuencia. Sin embargo, el magistrado ha olvidado cómo años atrás rechazó querellas por genocidio contra Santiago Carrillo alegando que los delitos estaban “prescritos” y ateniéndose a dos “amnistías” producidas en 1975 y 1977. Pero en su carrera, el “juez mediático”, que ha encausado a diversas dictaduras, siempre ha tenido una doble vara de medir dependiendo de quiénes fueran los supuestos asesinos y las posibles víctimas. LD (Javier Lozano) El magistrado de la Audiencia Nacional, aficionado a abrir casos por todo el mundo, ha vuelto a crear una gran polémica tras solicitar al abad del Valle de los Caídos, al Archivo General de la Administración, a la Conferencia Episcopal y al Centro Documental de la Memoria Histórica que le informen sobre el número de desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo con el fin de determinar si es competente para investigar estos hechos y actuar en consecuencia

Garzón rechazó «de plano» en 1998 actuar contra Carrillo por Paracuellos. ABC, 03/09/2008

REDACTOR ADECAF

La sospecha de la aplicación de distintos raseros a hechos de parecida naturaleza planea sobre la investigación impulsada por el juez Baltasar Garzón a instancias de los allegados a desaparecidos durante la Guerra Civil y el Franquismo. En 1998 el magistrado no sólo no mostró la misma diligencia cuando lallamada Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Genocidio de Paracuellos del Jarama pretendió sentar en el banquillo al histórico líder comunista Santiago Carrillo como responsable de los fusilamientos masivos en esa localidad madrileña, sino que se pronunció de forma implacable contra la iniciativa.

El fiscal acusa a Garzón de querer hacer una ‘causa general’ prohibida por la Constitución. El Mundo.es 20/10/2008

REDACTOR ADECAF

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, ha acusado al juez Baltasar Garzón de querer abrir una “inquisición general” de la Guerra Civil y la dictadura de Franco a través una investigación “difícilmente compatible del alcance, límites y fines del proceso penal en un Estado de derecho”. Así lo afirma en el recurso de apelación que la Fiscalía ha interpuesto directamente ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional contra la decisión del juez Garzón, que el pasado jueves se declaró competente para investigar los crímenes de la Guerra Civil y el franquismo. A modo de síntesis, el fiscal jefe asegura que la investigación de Garzón “quiebra las más elementales reglas del proceso penal y aboca inevitablemente a una inquisición general prohibida por nuestra Constitución”. El recurso del fiscal, de 41 folios, se articula en torno a cuatro argumentos fundamentales. En primer lugar, acusa a Garzón de querer llevar a cabo una “causa general” prohibida por la Constitución; en segundo término, considera que los delitos han prescrito y que, además, estarían perdonados por la Ley de Amnistía; y, por último, señala que se tratan de delitos comunes y no de crímenes contra la humanidad.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies