Día: 6 de julio de 2016

La doble vara de Garzón: Sí a investigar el franquismo pero no a Paracuellos. Libertat Digital, 02/09/2008

La polémica está servida. Baltasar Garzón quiere volver a la primera línea informativa y para ello ha solicitado a varios organismos que le informen del número de desaparecidos durante la Guerra Civil para actuar en consecuencia. Sin embargo, el magistrado ha olvidado cómo años atrás rechazó querellas por genocidio contra Santiago Carrillo alegando que los delitos estaban “prescritos” y ateniéndose a dos “amnistías” producidas en 1975 y 1977. Pero en su carrera, el “juez mediático”, que ha encausado a diversas dictaduras, siempre ha tenido una doble vara de medir dependiendo de quiénes fueran los supuestos asesinos y las posibles víctimas. LD (Javier Lozano) El magistrado de la Audiencia Nacional, aficionado a abrir casos por todo el mundo, ha vuelto a crear una gran polémica tras solicitar al abad del Valle de los Caídos, al Archivo General de la Administración, a la Conferencia Episcopal y al Centro Documental de la Memoria Histórica que le informen sobre el número de desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo con el fin de determinar si es competente para investigar estos hechos y actuar en consecuencia

Segeix llegint...

Garzón rechazó «de plano» en 1998 actuar contra Carrillo por Paracuellos. ABC, 03/09/2008

La sospecha de la aplicación de distintos raseros a hechos de parecida naturaleza planea sobre la investigación impulsada por el juez Baltasar Garzón a instancias de los allegados a desaparecidos durante la Guerra Civil y el Franquismo. En 1998 el magistrado no sólo no mostró la misma diligencia cuando lallamada Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Genocidio de Paracuellos del Jarama pretendió sentar en el banquillo al histórico líder comunista Santiago Carrillo como responsable de los fusilamientos masivos en esa localidad madrileña, sino que se pronunció de forma implacable contra la iniciativa.

Segeix llegint...

982 crímenes sin memoria histórica. Kaosenlared.net, 16/09/2008

  982 crímenes sin memoria histórica 16-9-2008 Es la lista más incómoda para los defensores de la Ley de la Memoria Histórica. En el fusilamiento…

Segeix llegint...

Garzón pide información sobre tribunales republicanos para su censo de desaparecidos. RTVE.ES, 25/09/2008

El juez de la Audiencia Nacional ha ampliado su petición de información sobre el número de muertos y desaparecidos durante la Guerra Civil y la dictadura a diferentes organismos estatales, entre los que ha incluido a tribunales republicanos de Madrid. En concreto, el juez solicita información de los tribunales de Justicia de Madrid creados “durante la defensa de la capital de España en la Guerra Civil (Jurado de Urgencia, Juzgado especial de la rebelión militar, Tribunal especial de Espionaje y alta traición y los tribunales o jurados populares)”. “Me parece normal, no veo nada contradictorio. Garzón quiere tener toda la información de lo que pasó, como la queremos tener las asociaciones, y está buscando en todos los lugares donde pueda encontrar recuros. Hay que recuperar todo el pasado”, explica a RTVE.es el presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica.

Segeix llegint...

On és l’Andreu Nin? La Vanguardia, 19/10/2008

Segeix llegint...

El fiscal acusa a Garzón de querer hacer una ‘causa general’ prohibida por la Constitución. El Mundo.es 20/10/2008

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, ha acusado al juez Baltasar Garzón de querer abrir una “inquisición general” de la Guerra Civil y la dictadura de Franco a través una investigación “difícilmente compatible del alcance, límites y fines del proceso penal en un Estado de derecho”. Así lo afirma en el recurso de apelación que la Fiscalía ha interpuesto directamente ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional contra la decisión del juez Garzón, que el pasado jueves se declaró competente para investigar los crímenes de la Guerra Civil y el franquismo. A modo de síntesis, el fiscal jefe asegura que la investigación de Garzón “quiebra las más elementales reglas del proceso penal y aboca inevitablemente a una inquisición general prohibida por nuestra Constitución”. El recurso del fiscal, de 41 folios, se articula en torno a cuatro argumentos fundamentales. En primer lugar, acusa a Garzón de querer llevar a cabo una “causa general” prohibida por la Constitución; en segundo término, considera que los delitos han prescrito y que, además, estarían perdonados por la Ley de Amnistía; y, por último, señala que se tratan de delitos comunes y no de crímenes contra la humanidad.

Segeix llegint...

Historia de los campos de concentración nazis. Nicolaus Wachsmann

Segeix llegint...